Sud u Oaklandu u Kaliforniji presudio je da Apple ne može sprečiti programere aplikacija da usmeravaju korisnike na opcije plaćanja trećih strana.
Apple je tvrdio da bi sve aplikacije trebale koristiti Apple vlastite opcije plaćanja u aplikaciji.
U suđenju, Epic Games je osporila smanjenje do 30% koje Apple uzima od kupovine i tvrdila da je App Store monopolistički.
Sudija Ivonne Gonzalez-Rogers u petak je presudila da - sud na kraju ne može zaključiti da je Apple monopolista -.
Međutim, takođe je izdala trajnu zabranu, navodeći da Apple više ne može zabraniti programerima da se povežu sa svojim mehanizmima kupovine.
Na primer, usluga za striming filmova sada će moći da kaže klijentima da se pretplate putem sopstvene veb stranice, bez korišćenja Apple mehanizma za kupovinu u aplikaciji.
Epic je takođe preduzeo pravne mere protiv Google zbog svoje Play prodavnice.
Hrvatski predsednik IZVREĐAO srpski praznik
Vozio neregistrovani automobil 😮😮
Apple zatvoreni sistem plaćanja je izuzetno unosan za tehnološkog giganta, iako kompanija kaže da ne zna tačno koliko zarađuje.
U presudi se efektivno navodi da Apple ne može zabraniti programerima da komuniciraju sa kupcima. Često postoje jeftinije opcije za potrošače izvan App Store, međutim Apple nije dozvolio kompanijama da to kažu potrošačima.
Epic je tvrdio da je to nerazumno i da bi programeri trebali biti u mogućnosti da obavijeste korisnike da mogu kupovati van App Store.
Međutim, u pobedi za Apple, sudija je takođe presudio da Epic nije pokazao da Apple radi protivzakonito.
Sudija Ivonne Gonzales-Rogers rekla je: - Apple uživa u značajnom tržišnom udelu od preko 55% i izuzetno visokim profitnim maržama. -
Ali dodala: - Ovi faktori sami po sebi ne pokazuju antimonopolsko ponašanje. Uspeh nije nezakonit. -
Portparol Apple rekao je: - Danas je Sud potvrdio ono što smo sve vreme znali: App Store ne krši antimonopolski zakon.
Cena gasa u Evropi oborila rekord 😦
- Apple se suočava sa rigoroznom konkurencijom u svakom segmentu u kojem poslujemo i verujemo da nas kupci i programeri biraju jer su naši proizvodi i usluge najbolji na svetu.-
Šef kompanije Epic Games Tim Sweeney rekao je da presuda nije pobeda za programere ili potrošače i obećao da će se boriti dalje.
Presudom je takođe otkriveno da aplikacije za igre čine 70% prihoda App Store.
Verovatno će se obe strane žaliti na odluku.
Cena Apple akcija pala je za 3% od donošenja odluke, brišući milijarde dolara od njene procene.
Apple je brzo zatražio pobedu - nazvavši to ogromnom pobedom.
Istina je da je sudija uglavnom stao na stranu Apple zbog velike sumnje kompanije Epic, navodeći da to nije monopol.
Međutim, karakterizacija koju je Apple ovde osvojio je pogrešna.
Epic slučaj protiv Apple bio je spekulativan. Mnogi su verovali da nemaju šanse.
Epic kaže da je razočaran presudom i da im je sudija svakako mogao dati više.
Tokom suđenja, izvršni direktor Apple Tim Cook rekao je da ne zna koliko kompanija generiše iz App Store. Zbog toga je teško procijeniti štetu koju bi ova presuda mogla imati po kompaniju.
Ali ovu odluku pozdravili su anti-trust borci, koji veruju da Apple koristi svoju tržišnu dominaciju da maltretira programere.
Stav Angele Merkel o Kosovu 🤔🤔
Autor: Redportal.rs
