Američki politikolog i vodeći teoretičar realizma Džon Miršajmer godinama unazad iznosi stav da je rat u Ukrajini direktna posledica odluke Sjedinjenih Američkih Država i NATO saveza da tu zemlju uvuku u zapadnu bezbednosnu arhitekturu. Prema njegovoj analizi, namera da se Ukrajina uvede u NATO predstavljala je za Rusiju egzistencijalnu pretnju, što je, u logici velikih sila, neminovno vodilo ka sukobu.
Miršajmer naglašava da se ovaj proces nije dogodio iznenada, već da traje još od 2008. godine, kada je na samitu NATO-a u Bukureštu prvi put zvanično otvorena perspektiva članstva Ukrajine i Gruzije. Po njemu, Zapad je zanemario jasna i višestruka upozorenja Moskve da takvo širenje saveza neće biti prihvaćeno mirno. U tom kontekstu, ukrajinska kriza nije rezultat „neizazvane agresije“, već posledica dugotrajne strategije pritiska i geopolitičkog potiskivanja Rusije.
IZVOR: IG / devedesetsekundi
Važno je istaći da Miršajmer ne opravdava rat sa moralnog stanovišta, već ga objašnjava kroz prizmu realističke teorije međunarodnih odnosa, u kojoj interesi i bezbednost velikih sila imaju primat nad vrednosnim narativima. Njegova teza izaziva oštre polemike na Zapadu jer dovodi u pitanje dominantno tumačenje sukoba, ali istovremeno otvara prostor za ozbiljnu raspravu o odgovornosti zapadne politike u nastanku jedne od najtežih kriza u Evropi nakon Hladnog rata.
Autor: Redportal.rs
