Pravnica izgubila slučaj jer je odbila da skine HIDŽAB tokom suđenja 🚨

Upravni sud u Darmštatu potvrdio da verska neutralnost u sudnici ima prednost nad pravom na ispoljavanje vere.

Upravni sud u Darmštatu odbio je tužbu pravnice koja nije primljena u sudačku službu u pokrajini Hesen jer je odbila da skine hidžab tokom suđenja. Prema navodima DW-a, kandidatkinja je u postupku jasno izjavila da ni kao sutkinja ne bi pristala da ukloni maramu tokom usmenih rasprava. Ministarstvo pravde je njenu prijavu odbilo uz obrazloženje da nošenje odeće sa vidljivim verskim obeležjima u kontaktu s građanima narušava princip državne verske neutralnosti. Sud je prihvatio to obrazloženje i naglasio da je zahtev za neutralnošću posebno važan u sudnici i da u ovom slučaju ima veću težinu od njenog prava na slobodno ispoljavanje vere.

Sud je takođe naveo da se ograničenje odnosi isključivo na skidanje marame tokom vođenja postupka, a ne na njenu opštu zabranu. Presuda još uvek nije pravosnažna i kandidatkinja ima mogućnost žalbe. Ona je istakla da kao muslimanka smatra da je dužna da u javnosti pokriva glavu.

DW podseća na odluku Saveznog ustavnog suda iz 2017. godine, kojom je potvrđeno da pripravnice u Hesensu tokom sudskih rasprava ne smeju nositi maramu. Tada je objašnjeno da svaki učesnik postupka ima pravo da pred sudom ne bude suočen s verskim ili ideološkim porukama. Nemačka inače nema jedinstveno pravilo o nošenju hidžaba u državnim službama. U Baden-Virtembergu nastavnice ne smeju nositi hidžab, mada su sudovi deo te zabrane ukinuli, dok je u Hamburgu zabranjeno potpuno pokrivanje lica nikabom ili burkom. Pripadnice vojske takođe ne smeju da imaju zakriveno lice tokom službe.