Američki vojnici koji su preživeli napad iranskog drona na luku Šuaiba u Kuvajtu optužili su svoje komandante da su bili upoznati sa opasnošću, ali da nisu preduzeli odgovarajuće mere kako bi zaštitili jedinicu koja je raspoređena u nedovoljno obezbeđenom objektu.
U napadu izvedenom 1. marta poginulo je šest pripadnika američke vojske, dok je više od 30 vojnika povređeno, od kojih neki teško. Poginuli su bili pripadnici 103. ekspedicione komande za logističku podršku američke vojne rezerve. Američka vojska potvrdila je da su stradali u napadu bespilotne letelice i da je pokrenuta istraga.
Vašington post navodi da je svoj izveštaj zasnovao na razgovorima sa 17 vojnika, očevidaca i osoba upoznatih sa tokom interne vojne istrage. Većina sagovornika govorila je pod uslovom da im se ne objave imena, strahujući od posledica unutar vojne strukture.
Njihove najozbiljnije primedbe odnose se na postupanje brigadnog generala Klinta Barnsa i general-majora Džona Hinsona, koji nisu odgovorili na pitanja američkog lista.
Napad na Šuaibu dogodio se drugog dana američko-izraelske operacije protiv Irana. Luka je korišćena kao jedna od tačaka na koje su američke snage razmeštene uoči početka vojne operacije.
Plan komande bio je da se jedinice iz velikih baza prebace u manje objekte, kako bi bile raspršene i teže dostupne za iranske udare. Međutim, preživeli tvrde da je upravo takva odluka njihovu jedinicu dovela u objekat koji nije bio osposobljen za odbranu od napada iz vazduha.
Prema njihovim navodima, prvobitna bezbednosna procena sadržala je preporuku da se osoblje ne raspoređuje u luci Šuaiba. Objekat nije imao sistem koji bi mogao pouzdano da presretne iranske dronove tipa „šahed”, niti odgovarajuću zaštitu iznad zgrade koja bi ublažila posledice direktnog pogotka.
Satelitski snimci i fotografije koje je ranije analizirao Vašington post pokazali su da se operativni centar nalazio u montažnom objektu, okruženom visokim betonskim preprekama namenjenim pre svega zaštiti od napada sa zemlje. Iznad objekta, međutim, nije postojala ojačana konstrukcija koja bi štitila od dronova i projektila.
Izvori lista tvrde da su Barns i Hinson još u decembru dobili poverljive izveštaje o ranjivosti luke, kao i podatke da se Šuaiba nalazi na spisku mogućih iranskih meta.
- Znali smo da je luka označena kao meta - rekao je jedan od preživelih vojnika.
Jedinica je, prema svedočenjima, tražila da u Šuaibi bude raspoređen mobilni sistem za borbu protiv dronova EAGLS, ali je zahtev odbijen zbog nedostatka raspoložive opreme.
Dvojica vojnika tvrde i da je jedinica stigla u luku bez svog uobičajenog lakog naoružanja. Nekoliko dana pre napada iznad objekta primećeni su kvadrokopteri, za koje su vojnici posumnjali da su korišćeni za izviđanje položaja.
Nakon početka vojne operacije 28. februara, luka je više puta stavljana u stanje pripravnosti. Osoblje je satima boravilo u skloništima, ali je, prema izjavama šest izvora, rukovodstvo nastojalo da vojnike što pre vrati na radna mesta. Poslednje upozorenje izdato je oko 4.30 časova 1. marta. Nekoliko sati kasnije proglašen je prestanak opasnosti, posle čega su se vojnici vratili u operativni centar.
Oko pola sata kasnije, dron „šahed” obrušio se gotovo vertikalno na zgradu. Eksplozija je izazvala požar i razbacala vojnike po unutrašnjosti objekta. Šestoro je poginulo, dok su desetine ranjene. Preživeli tvrde da su sami izvlačili poginule i povređene iz zapaljene zgrade.
Jedan vojnik ispričao je da je general Barns posle eksplozije otišao u obližnji zaštićeni bunker i naredio mu da se ne vraća u objekat. Drugi sagovornici lista naveli su da ni Barnsa ni Hinsona nisu videli među onima koji su neposredno nakon napada pomagali žrtvama.
Američka vojska odbacuje te navode i tvrdi da su obojica generala učestvovala u organizovanju evakuacije i proveri broja pripadnika jedinice, posle čega su upućena na lekarski pregled. Hinsonu je, prema zvaničnim informacijama, dijagnostikovana traumatska povreda mozga i povreda ruke.
Komanda takođe tvrdi da je luka Šuaiba izabrana u skladu sa operativnim planovima, da je objekat bio utvrđen i da je na raspolaganju bilo dovoljno mesta u bunkerima.
Prema zvaničnoj verziji, područje je bilo pokriveno višeslojnim sistemom protivvazdušne odbrane. Pentagon je posle napada saopštio da je objekat bio okružen zidovima visokim oko dva metra, ali nije precizirano na koji način su takve prepreke mogle da zaštite vojnike od udara drona iz vazduha.
Dosadašnja istraga nije utvrdila pojedinačnu odgovornost za odluke donete pre i neposredno posle napada, niti su predložene disciplinske mere.
Nepoverenje preživelih dodatno je pojačano pošto je istraga prvobitno poverena oficiru koji je bio podređen generalu Hinsonu. Posle primedaba vojnika, predmet je prosleđen višoj komandi.
- Sami sebe istražujemo i nismo pronašli nikakve prekršaje - ironično je ocenio jedan od preživelih.
Odvojena, poverljiva istraga o obaveštajnim upozorenjima i delovanju protivvazdušne odbrane već je završena. Njeni nalazi, kako se očekuje, neće biti objavljeni.
Preživeli vojnici kažu da, pored osećanja krivice zbog poginulih drugova, osećaju i duboku izneverenost. Uvereni su da je komanda raspolagala podacima o neposrednoj opasnosti, ali da je njihovu jedinicu ipak ostavila u objektu koji nije mogao da izdrži napad iz vazduha.
Ovo su NAJTOKSIČNIJI znaci HOROSKOPA 😬 BEŽITE OD NJIH 😎
Autor: redportal.rs
